起源：财联社
经由长达五小时情感剧烈的争辩后，英国议会下院就激发普遍争议的《绝症成年人（性命闭幕）法案》（也被称为“帮助逝世亡法案”）停止“二读”投票，终极呈现了议会全部重要政党“年夜扯破”的终局。
投票成果表现，法案“二读”终极以330票支撑、275票支持取得经由过程，别的38名议员不投票。
（起源：天空消息）
依据英国播送公司的统计，在朝党工党的议员大略以“六四开”的比例停止投票。英国宰衡斯塔默投票支撑，但他的8名内阁部长——包含副宰衡雷纳、卫生年夜臣韦斯·斯特里廷、司法年夜臣谢巴娜·马哈茂德全都投了支持票。
重要支持党中，超越90名守旧党议员投票支持，但也有23人投票支撑。独一一个不呈现外部决裂的是绿党——他们在议会里一共只有4票。
（起源：BBC）
须要阐明的是，该法案经由过程二读后，间隔成为真正的执法另有一段路要走，包含下议院的委员会审媾和三读，上议院也会对这一核心议题宣布见解。以是坚定支持这一法案的议员们，也在等待后续的流程对法案停止调剂，或许直接反对失落。
（破法流程，起源：英国议会）
幻想与事实的触犯
这项充斥争议的法案，容许成年人在原告知性命仅剩6个月的情形下，恳求医疗帮助停止他们的性命。
提出这项法案的是工党后座议员金·利德比特（Kim Leadbeater），她以为本人提出的破法中包括“天下上全部相似破法中最强力的保证”——病人在做出决议后，须要有两位自力大夫的批准，而后由一名高级法院的法官停止检察，最后由病人本人来施用药物。
（金·利德比特材料图，起源：英国议会）
与现行执法分歧，任何“逼迫别人恳求帮助逝世亡或服用药物”的人，会被处于最高14年的开释。
利德比特表现，这项法案是对于赐与临终者“抉择、自立跟庄严”。
数目浩繁的支持者则表现，利德比特的法案太幻想化了，很多宿疾患者，特殊是社会底层的人，会被她的法案逼上逝世路。
英国卫生年夜臣斯特里廷早些时间公然批驳称，这件事件的挑衅在于，英国的迁就医治跟安定医疗还不敷好，无奈赐与人们真正的抉择。斯特里廷表现，他担忧会呈现逼迫的情形，并且可能会让一些老年群体将抉择逝世亡的权利，懂得成“逝世亡的任务”。
司法年夜臣马哈茂德立场倔强地表现，国度毫不应当将逝世亡作为一种效劳，应当维护跟保护性命，而不是褫夺性命。她夸大：“帮助自残将深入地改变这个国度的文明，这一点无奈被夸张。在我看来，最年夜的危险是老年人、弱势群体、病人或残疾人可能给本人施加的压力。”
在支撑法案的议员们夸大“执法只实用于临终患者”，以及目击绝症患者最后时辰的苦楚“令他们转变主张”的同时，英国议会的门外，也有大批抗议人群对周五的投票成果觉得恼怒跟惧怕。
加入“尚未逝世去”聚会的菲利普·弗兰德对媒体表现，这项法案让英国人面临真正的危险。弗兰德说：“残疾人依附他们的大夫，他们当初会给咱们供给现实上是自残的医治吗？在公民安康效劳系统四分五裂的情形下，当初愈加轻松的抉择会酿成帮助逝世亡吗？这让咱们觉得十分惧怕。”
一名投支持票的守旧党议员表现，他留神到议长发布投票经由过程时现场的缄默——感到像是“各人群体在想咱们刚都做了些什么”。
