■最近，当地一家微信学校的官员微信微信发布了一条名为“我们学校体育学科的老师刘·豪尤（Liu Haoyu）的推文，在官方的自然自然出版物中发表了一篇文章”，说“它为教育和教育和艺术品的体育教育合并发展提供了新的想法。”一些敏锐的网民很快意识到，所谓的“自然”“沟通文章”实际上是评论“豆腐块”，整本书中的英语单词不到200个，而不是体育学科领域的学术论文。据此发表了该文章已发表在“自然”的“通讯”栏中，Similarksa与公共和政治利益有关。本文简短，很少收到同行评审。随之而来的问题，学校迅速删除了推文。有人认为，这一事件暴露于过度追求某些事的混乱P杂志“大学。不可否认的是，在“领先问题”中发表一篇名为“豆腐块”本身并不是一件坏事。“领先期刊”是“最前沿”的原因，其原因与学术和严格的评估过程的广泛影响有关。如果在“领先期刊”中，对某些范围的学术角色都可以识别出一定的科学。 “豆腐障碍”可以使人们更加关注。将其扩展为学术意义r，那么为什么学校是在公开撒谎而不是获得声誉的情况？实际上，此类事件不是个别情况。去年，在另一位当地大学的一位老师发表了一篇名为“豆腐块”的文章之后，公众对学校进行了审查，比兰“创造学校历史”。教师和学校也陷入了公共风暴中。尽管这样的事件令人惊讶，但可以看出，至少在这所大学的管理人员的眼中，“领先杂志”的发行已成为政治上的成功。为了指导教师和员工发布“领先的旅程”，一些大学使用“领先的期刊”报纸数量作为衡量学术水平的主要院子。发布“顶级日记”将允许高奖金和慷慨的治疗，鼓励教师和员工深入研究“领先期刊”的偏好，并找到可以依靠以前的研究资源工作的“挖掘”才能要在学校工作，只要学校可以在“领先的日记”中引起一个名字，就被认为是“实现'零突破'”。实际上，这是个人或大学，历史不能仅由一流的文章重写。过度迹象表明“领先问题”将导致评估系统跌至一侧和失衡，这也是该国发行一系列文档的一般背景，这些文件“销毁四个”和“只打破五个”，同时采取特殊行动。如果这种不健康的趋势蔓延，学术竞争将不再基于科学研究和现代思维技能的竞争，而是会改变受欢迎程度和收入的发展，并沉迷于“领先的杂志攻击”，“顶级期刊”的迷信源于大学本身缺乏信心的信心。他们试图通过出版“领先期刊”来证明大学发展的成功。因此，破坏“领先的日记”混合物最终要求大学及其经理人找到适当的定位，重新获得信心，并为教师和员工开发多样化的评估系统。以某些大学的某些大学的影响进入“双重一流”环境，以当地的大学为例，他们不可避免地会有一个无休止的想法。作为大学，他们更重要的责任是建立一个优质的教师团队，继承教师的道德和风格，并对教学进行研究和研究。提供当地教育和唇部发展。如果老师和员工为这些领域做出了独特的贡献，他们可以代表自己发展的成功。那么，如果他们没有发布“领先的日记”怎么办？目前，该学院已删除了原始推文。 3月26日，学校重复了推文，更改了“沟通”中的“通信文章”，然后雷莫诸如“零突破”之类的ving表达方式。无论是由公众舆论强迫还是出于自己的态度，我们都希望有一天，大学在自然思维中可以打破对“领先期刊”的迷信，重新回到从事实中找到真理的推理和温和，并重新获得应该拥有大学的目标。
